Maklumat Produk
Description
指尖下的大數據:運用Google Analytics發掘行動裝置裡的無限商機
SEKARANG: RM 53.90 (-0%)
AHLI: RM 48.51 (-10%)
MAKLUMAT PRODUK
資訊大混亂的時代,更需要辨別真偽的技能! 人人都能解讀數據背後隱含的陷阱,撥開迷霧,看見真相。 搞定統計學,就搞定全世界! 你是否認為,「統計學」是欺騙大眾的數字遊戲?最會說故事的經濟學家提姆.哈福特(Tim Harford)卻在本書中告訴我們,好的統計數據不是用來扭曲真相或掩蓋事實,反而是幫助我們看得更清楚的有效工具。 1950年代,英國的肺癌罹患率為全世界最高,甚至超過肺結核,很多人認為主因是汽車排放的廢氣。但英國學者多爾(Richard Doll)與希爾(Austin Bradford Hill)花費數年時間,逐一統計倫敦多家醫院中癌症病人的生活與吸菸習慣,發現癮君子罹患肺癌的機率,高達一般人的十六倍,證明世人原先的看法是錯誤的。 這本書列出十個準則來理解統計數字,並善用大量生動、活潑、知名的例子講故事,同時輔以大量資料佐證,帶我們深入到充滿虛假訊息、不良研究和動機可議的世界,從中挖掘可貴的數據,讓「用數據溝通」變得更可信。書中列舉的故事,從欺騙納粹的贗品製作者、與華盛頓最有權勢的國會議員傳出緋聞的脫衣舞孃,到如著名經濟學家凱因斯(John Maynard Keynes)、康納曼(Daniel Kahneman)等世界頂尖的數據偵探。提姆.哈福特為我們展現了如何以自信、好奇心和健全的懷疑態度,來評估我們所處世界的真偽。 這本觀點獨具的作品告訴我們,如果我們隨時保持警覺、仔細思考數據的來源和呈現方式,我們就可以以明晰透徹的雙眼看世界。特別是COVID-19疫情仍然不見盡頭的現在,正確運用統計數字可以幫助我們個人、組織甚至是社會,做出最佳的決策。 《金融時報》(Financial Times)、《時代》(Times)雜誌、《連線》(Wired)雜誌與《星期日泰晤士報》(The Sunday Times)2020年度選書
提姆.哈福特 Tim Harford 《金融時報》資深專欄作家,也是播客「警世故事」(Cautionary Tales)和BBC第四電臺節目《數字知多少》(More or Less)的主持人。他是皇家統計學會榮譽會員、牛津大學納菲爾德學院訪問學者,曾多次榮獲經濟與統計新聞報導獎,2019年獲頒大英帝國勳章(OBE),以「表揚他促進民眾對經濟的了解」。提姆目前與太太和三個孩子住在牛津,著有《誰賺走了你的咖啡錢》、《迎變世代》、《亂,但是更好》、《轉角遇見經濟學》、《這五十件發明將造就現代經濟》(The Next Fifty Things that Made the Modern Economy,暫譯)等書。
廖建容 中山大學外文研究所畢業,曾任職於外商公司,也曾於大學任教,目前專職從事翻譯。近年譯作有《第二座山》、《成為更好的你》(原書名《品格》,合譯)、《兒童床邊的經濟學家》、《為自己發聲》、《欲罷不能》、《大賣場裡的人類學家》、《成功哪有那麼難》、《當我們一起》、《召喚勇氣》等書。 廖月娟 美國西雅圖華盛頓大學比較文學碩士。曾獲誠品好讀報告2006年度最佳翻譯人、2007年金鼎獎最佳翻譯人獎、2008年吳大猷科普翻譯銀籤獎。譯作繁多,包括《賈伯斯傳》、《你要如何衡量你的人生?》、《旁觀者》、《謝謝你遲到了》、《亂,但是更好》、《大腦解鎖》等數十冊。
DISARANKAN OLEH
提姆.哈福特是我很喜歡的作家之一,擅長將難懂的經濟知識轉換為一般人易懂的概念。 人類有史以來首度面對海量資訊的時代,一方面,我們看似博學,知道天下所有事;另一方面我們可能更無知,因為錯誤的資訊不斷讓我們犯錯。提姆.哈福特最新出版的《臥底經濟學家的10堂數據偵探課》是一套對現代人極為有用的資訊篩淘工具書,更合理有效的使用海量資訊,這本書的內容應該設計為現代公民的通識課。――陳鳳馨(News98財經起床號節目主持人) 人是感性的動物,容易被主觀情緒掌握,就算拿到了數據也一樣。所以很遺憾的,這個世界並沒有因為邁入數據時代而變得更加美好。但也唯獨擁有數據,我們才有機會戰勝情緒,用更全面的視角,看見客觀、清晰的真相。――賴以威(臺師大電機系副教授、數感實驗室共同創辦人) 你看過多少書籍簡介寫著:「這正是我們現在需要的書」或「我們迫切需要像這樣的書」?但我向你保證,用這些話來形容本書,再恰當不過了。我們超級幸運,有提姆.哈福特以可讀性極高、清晰、機智詼諧且權威的筆觸提醒我們,事實、理由、數字、清晰度與真相為何很重要,這些東西有多麼美,以及對我們理解自然界和人類社會有多麼重要。所有的政治人物和新聞記者都應該讀這本書。――史蒂芬.佛萊(Stephen Fry) 如果你在讀本書之前對統計數據沒有感覺,等你讀完之後,一定會愛上統計數據。本書震撼且有說服力,在現今這個抵擋真相的時代,是我們不可或缺的作品。――卡洛琳.克里亞朵.佩雷茲(Caroline Criado Perez),《被隱形的女性》(Invisible Women)作者 他是用故事幫助我們看清這個世界的天才。――麥爾坎.葛拉威爾(Malcolm Gladwell) 這本讓人讀起來津津有味的書,教導我們如何明智的運用統計數字。我愛死它了。――麥特.帕克(Matt Parker),《謙虛的Pi》(Humble Pi)作者 我們活在充斥著統計數據的世界裡。不過,如果有人主張自己是根據數據說話時,我們該怎麼辦呢?這本充滿智慧的書是作者累積多年經驗的心血結晶,它給了我們十條誡令,首先,它要我們檢視自己的感覺,最後,它要我們以謙虛的心,承認自己的看法可能有錯。――大衛.史匹格哈特(David Spiegelhalter)爵士 提姆.哈福特是一位傑出的非小說類作家。這本精采的作品充滿了智慧與人性,更重要的是非常富有啟發性。沒有人比哈福特更懂統計數據與數字,以及如何看出其中的門道。――馬修.席德(Matthew Syed),《叛逆者團隊》(Rebel Ideas)作者 這本有趣又引人入勝的作品談到了數字、邏輯與真正的好奇心的力量,套用作者的說法,它「喚醒」了我對統計數據美妙之處的好奇心。─瑪莉亞.柯妮可娃(Maria Konnikova),《人生賽局》(The Biggest Bluff)作者 在理性而嚴謹的作家當中,哈福特是最討人喜歡的作家……清晰、睿智而且可讀性極高。――《泰晤士報》(The Times) 提姆.哈福特是我們現在最需要的作家。他以健談的風格訴說有趣的故事,引導我們從良莠不齊的統計數據中過濾出真相。――《星期日泰晤士報》 本書文字流暢又有魅力、富含智性深度與冷嘲式幽默,再加上一個中心思想,全都出自一位傑出的經濟學與統計學溝通專家。――《獨立報》(Independent) 本書不只是單純的揭穿統計騙術,它還懇求我們不受虛張聲勢的話語以及自己的偏見影響。這是一本你不可錯過的作品。――《連線》雜誌
ISI KANDUNGAN
序 言 如何用統計數字說謊 準則一 用你的心去感覺 準則二 回想你的親身經歷 準則三 別急著算數字 準則四 退後一步,看見全局 準則五 取得背景故事 準則六 誰被遺漏了? 準則七 電腦說「不」時,要求公開透明 準則八 別把統計基石視為理所當然 準則九 別忘了:錯誤的訊息也可能美得令人目眩神迷 準則十 保持開放的心態 黃金準則 好奇 注釋 謝辭 引言出處
KANDUNGAN BUKU
從新冠疫情看統計花招 2020年春季,以嚴格、即時且正當的手法進行統計學研究可能涉及的高風險,突然變得再明顯不過了。一種新型態的冠狀病毒正席捲全世界。各國的政治領袖必須面臨數十年來最重要的難題,而且必須很快就做出決定。 這些重要的決定需要仰賴流行病學家、醫學統計專家與經濟學家分析數據所得到的結果。數千萬人的性命危在旦夕,數十億人的生計岌岌可危。數據偵探努力想利用數據拼湊出這個世界所面臨的狀況,但來自四面八方的證據總是不夠即時。流行病學家伊安尼迪斯(John Ioannidis)在2020年3月中撰文寫道,新冠肺炎有可能是人類百年一遇的大慘敗。我們必須在一無所知的情況下,做出攸關生死的決定。 不過就在幾週之內,數據偵探開始描繪出新冠病毒的一些重要特點,以及它所導致的疾病。我們逐漸發現,許多人在感染一段時間之後才出現症狀,且有些人是無症狀感染,而這種人到底有多少,是個非常重要的問題。(現在認為這種人大約占四分之一。但稍微深思後你會發現,若不是有人嚴謹的追查與分析數據,將難以回答這個問題。)我們很快就了解,年長者比年輕人的風險高很多,甚至能推估出合理的致死率:在擁有大量老年人口的富裕國家,死亡率約為1%。這個數值是經過一番激烈討論才得到的,而且會隨著醫學的進展與病毒的變異而改變。不過,早期的估計值其實出奇的可靠。 雖然還有一些謎團尚未解開,但隨著時間推移,由於可以擴大檢驗規模、檢視個案研究的結果,甚至追蹤病毒遺傳密碼的變異,我們對病毒的了解愈來愈清晰。強調檢驗的重要性是有原因的:我們可以透過蒐集資料來看見無形的威脅,尤其當檢驗是在適當的規劃下進行與分析,像是英國國家統計局進行的分析。統計數據相當於疫情的雷達。 本書大綱是在還沒有人感染新冠病毒的時候寫的。我發現,這個致死率極高的疫情凸顯出我多年來主張的三個論點。首先,我們的情緒、成見與政治立場會嚴重影響我們如何解讀證據。這個問題是本書的核心主張,也是第一章的重點。 你可以從美國對疫情的反應看見這個問題造成的影響。川普總統在2020年2月底宣布:「疫情將會消失。有一天它會奇蹟般消失。」一廂情願是個威力強大的想法。四週之後,川普總統還在說,美國人可望在復活節上教堂。他卸任的時候,美國已經有40萬人死亡。 川普總是能激起兩極化的意見:假如他說大熱天吃冰淇淋是一大享受,就會有一群人從此什麼都不吃,只吃冰淇淋,同時還會有另一群人到冰淇淋店外面大聲抗議。新冠肺炎疫情也造成了類似情況。許多川普的支持者將拒絕戴口罩視為榮譽勛章,而他的反對者則反其道而行。我注意到,有一位美國記者在推特發文指出,英國的民眾到公園散步時不戴口罩,結果導致疫情「失控」。在英國人看來,那則推文很匪夷所思:證據顯示,不論外出時有沒有戴口罩,散播病毒的風險都很低。那則推文在2021年1月底發布,當時英國的確診人數並沒有失控,反而是快速下降。 那則推文可以被視為立場對立的兩個陣營,以戴不戴口罩來進行政治攻防的一種手段,事實上,這兩個陣營的人一點也不想知道事實是什麼。矛盾的是,當你與任何一方保持距離時,比較容易看見部落主義(tribalism)。如果你屬於共和黨或民主黨的陣營,你會因為太過投入某個立場,以致於很難用清晰的頭腦想事情。當你屬於霧裡看花的局外人,反而更容易把事情想清楚。 其次,政治決策會影響我們蒐集與分享哪些統計數據,以及忽略或隱瞞哪些數據。例如:疫情剛暴發時,地緣政治因素似乎阻礙了真實統計數字的自由流通,我們將在第八章詳細討論這個問題。臺灣政府表示,他們在2019年12月底已經向世界衛生組織(World Health Organization)提出了新冠病毒會人傳人的重要線索。然而到了2020年1月中,世衛還信誓旦旦的發推文表示,中國並沒有發現人傳人的證據。(臺灣並非世衛成員,因為中國堅稱臺灣是中國的一部分,不能被視為獨立的國家。這種障礙導致訊息延遲傳播。) 這件事很重要嗎?極為重要;從確診案例每隔幾天就翻倍的速度來看,假如我們提早幾個星期得到警告,情況必然會大不相同。