2028：三大法則預測未來媒體、娛樂、社會價值變化，發掘明日的機會與挑戰

飛天膠囊成為我們的家 AI機器人取代家人和朋友 透過人工智慧施行政治 和虛擬美少女或型男角色談戀愛 不生小孩就吃虧⋯⋯ 這樣的未來，你準備好了嗎？ 　　不論哪個時代，人類都強烈關注世界的未來發展。日本「宅王之王」岡田斗司夫認為，今後不管是在個人、團體、思想、主義或文化之間，都是個充滿各自強烈色彩、彼此進行激烈衝撞的「戰國時代」。他針對社會趨勢與流行文化作系統性的論述，以「第一印象主義」、「用搜尋代替思考」、「中等貨色閃邊站」三大法則，預測渾沌現代社會在2028年的未來模樣。 　　・第一印象主義 　　將最初感受到的第一印象及當下的情感，視為絕對的存在。 　　・用搜尋代替思考 　　自己不想答案，而是從眾多意見當中，選擇合意的意見。 　　・中等貨色閃邊站 　　超一流的人會生存下來，馬馬虎虎過得去的中等專家會消失。 　　岡田斗司夫觀察到，今後的社會階層差距將愈來愈大，比起收入或是教育，對未來的敏感程度才是致勝關鍵；為了生存下去，我們必須知道未來會往哪個方向！ 　　然而，只以既有的經濟成長來延伸思考，做出來的預測一定會受限。要精準預測未來，就要著眼於社會價值觀的典範轉移： 　　★主要國家的領導者以「個人特質強烈」為訴求。在沒有真相、只有意見的世界，誰敢說就能贏。 　　★判斷新聞真假不再重要，人們只會相信自己想要相信的文化。 　　★現在的知名YouTuber，將被不需要休息、每天都能上傳影片的AI YouTuber取代。 　　★未來新社會的競爭，就是「能夠變得多有名」或「能夠收集多少高評價」。 　　★機器翻譯愈來愈進步， 未來再也沒有必要學外語。 　　★過去被需要的工作會消失，不被需要的工作則會陸續誕生。 　　★對內容產業而言，今後更重要的是如何高效率播放「剛出爐的內容產品」。 　　★虛擬世界好過不上不下的現實生活，人們開始用AR濾鏡看自己想看的事物，接下來這些消費者的需求將勢不可擋。 　　★AI機器人將全面進駐家庭，除了做家事，也會成為家人或朋友。 　　★真實的戀愛關係CP值太低，以後試圖在現實中談戀愛的人，將成為小眾。 　　在岡田斗司夫筆下，未來一切事物都將面臨現有結構的崩解；從另一個角度來看，正因為我們處於歷史性的鉅變時期，才能夠對2028年的世界做出豐富有趣的預想。而在未來，讓人覺得有趣的東西才能生存；因為，不會有人想要看一部結局已知的電影吧！ 本書特色 　　・作者的獨特觀點和觸及的領域，讓本書不那麼生硬艱澀，對往後社會生活型態、媒體生態、藝能界、政治界會產生哪些改變感興趣的讀者，都可以用輕鬆有趣的心情翻閱本書。 　　・部分篇幅提到社群軟體、虛擬角色戀愛、偶像團體等現下流行文化，本地書市少有這方面的分析論述。 　　・《2028》說明AI時代來襲，人們應該如何應變。書中的理論很有作者獨特的風格，讓人讀了之後有一種「原來如此」的恍然大悟感。

　　Miula／M觀點創辦人 　　何則文／青年職涯教練、人資經理、作家 　　矽谷阿雅／矽谷知名部落客 　　張玉山／臺灣師範大學科技應用與人力資源發展系優聘教授、教育部科技領域教學研究中心主任 　　程世嘉／iKala共同創辦人暨執行長 　　趙坤茂／臺灣大學資訊工程學系教授

序章 準備迎接「未來階層差距」 留給人類的工作⋯⋯沒了！ AI愈來愈聰明，我們愈來愈愚蠢 看清「未來階層差距」吧 第一章 預測未來的三大法則 2028年會是什麼樣的世界？ 留意社會的價值觀 預測未來的三大法則 由眾多的個人，將莫大影響力運用在他人身上的時代 一項技術的重大進展，必須歷經三階段步驟 第二章 「自肥」時代 「判斷新聞是真是假」並不重要 「浮誇文化」將推動世界 人會開始用擴增實境的濾鏡，看想看的事物 粉飾自己的現實生活 第三章 AI將淘汰YouTuber 兒童開始嚮往成為YouTuber 部落格、推特、Youtube滿足了我們的媒體需求 十年後，再也沒有必要學外語 被拋入全球競爭的YouTuber 人類YouTuber將被AI YouTuber淘汰 我們不會對「最新」之外的內容產品感興趣 第四章 偶像將成為新時代的貴族 偶像文化的變質 偶像這項「後設遊戲」 「作為象徵的偶像」時代的告終 偶像終將成為貴族 第五章 Amazon將涉足不動產 農業與工業革命的典範轉移 我們贏不過便宜及便利 追求「特別」是不可行的 書店生存的關鍵在於「和服店」 Amazon將展開不動產交易？ 第六章 虛擬與現實的戀愛邊界將消失 和從畫面躍出的美少女或型男戀愛 資訊量大的事物不等於現實 所有文化都是在逃離現實 現實充斥過多的雜訊 現充和御宅族同樣都在享受虛擬世界 戀愛將成為一種懷舊情節 御宅族會夢見二次元老婆嗎？ 成為神，正是人類的終極嗜好 虛擬角色將自主行動 在今後，「不生小孩就吃虧」？ 將育兒作為資產，以及將育兒當作嗜好 第七章 AI機器人將取代家人 飛天車將成為我們的家 烹飪機器人會為我們煮菜 只要有AI機器人，就不需要家人跟朋友 第八章 人工智慧將改變政治 靠角色特徵選擇政治家的現代 規則主義及角色主義 有錢人已開始打造「國家」 政治家該有的資質是什麼？ 可以讓人工智慧對罪犯的刑罰做出裁量嗎？ 監視攝影機密布的社會是反烏托邦嗎？ 即便如此，還是需要人類政治家的理由 你會選擇哪個國家？ 終章 未來的幸福論 能夠生存下來的工作找法 放棄幸福，就是幸福的捷徑 能樂在其中的人，就是未來的贏家

第一章　預測未來的三大法則 2028年會是什麼樣的世界？ 無論是哪個時代，人類都對未來發展抱持強烈關注。我也很喜歡預測未來，每當從新聞中得知新事物時，就會不知不覺地任妄想恣意奔騰：「若是有這種技術，將來是否會演變為這樣呢？」 本書將用岡田斗司夫流的預測，談論從現在算起的十年後，也就是2028年的日本及世界究竟會發展至什麼模樣。 首先，就從八成會發生的事說起。 從現在至2028年的這段期間，日本會舉辦好幾個大型活動。其中一個當然就是2020年東京奧運，而另外一個自然就是萬博吧。俄羅斯的葉卡捷琳堡、亞塞拜然的巴庫及日本的大阪，都加入2025年世界博覽會的競選，而舉辦地點則是將在2018年11月敲定。 在昭和高度經濟成長期，1964年舉行的東京奧運，以及1970年舉行的大阪萬博，讓日本經濟扶搖直上。舉行這些活動的目的，便是試圖將那套夢想再度搬到21世紀。 2028年便是自東京奧運算起的八年後，以及自可能會舉行的大阪萬博算起再過三年後的世界。20世紀型態的經濟振興政策已經做得夠多了，全國規模的大型活動應會暫時沉寂。 這段時間，多數的日本人應該都會實際感受到人口的下滑吧。在2016年時，世界排名第十的日本人口數是1億2725萬人，到了2026年時預計會縮減至1億2000萬人。另一方面，在2016年時世界排名第12的菲律賓人口數是1億200萬人，出生率則是大約高達3，在2028年時其人口幾乎肯定能超越日本。 話說回來，人口下滑不是日本獨有的現象，現在世界上人口數最多的中國也會在2025年左右開始轉為下滑，印度則會以超過15億人的人口數取代成為世界上擁有最多國民的國家。 再怎麼說，國力這種東西是會大幅受到人口多寡而左右，因此到了2028年，國際間的勢力關係也會產生鉅變吧。 20世紀末，當美國與蘇聯的冷戰告終，眾人以為世界將邁向和平時，世界卻邁向多極化而愈來愈不穩定。到了21世紀，恐怖活動及紛爭接連不斷，難民問題也開始撼動全球。 2017年唐納‧川普成為美國總統，宣告「美國優先」讓世界大受衝擊，但這種事並不只發生在美國。在2010年代的世界中，每個國家都是採取自國優先主義，早就顧不得聯合國的理想了。 看看現在各國首腦的陣仗吧。美國的川普總統、俄羅斯的普丁總統、菲律賓的杜特蒂總統、北韓的領導人金正恩、德國的梅克爾總理，以及日本的安倍首相。 主要國家的首腦，凈是「角色特質」濃厚的人物。風格強烈的角色競相爭奪主導權，現今世界彷彿就像搞笑脫口秀的會場。 若要貼切形容現今狀況，應該就是「全球戰國時代」吧。或許說是「亂世」也不為過。 100年後的歷史學家在回顧現在這個時代時，或許會說「自2010年代以來，地球走入了戰國時代」。 我所說的「戰國時代」或「亂世」，並不是指戰爭或恐怖活動此起彼落。當然，國與國之間的軍事衝突的增加也是事實。然而，我所指的不單是國家，而是連同各種組織、個人、思想、主義與文化也會產生激烈衝突，試圖伸展自身勢力的這種動力主義高漲的狀態。 我實在不認為這樣的狀況能在區區十年就消弭。 從另一角度來看，正因為處於歷史性的鉅變時期，才能對十年後的世界做出有趣的預想。 留意社會的價值觀 誠如所知，要精確地預測未來是相當不容易的事。 舉例來說，在二戰前發行的科學雜誌《孩子的科學》（『子供の科学』，現仍刊行），就曾針對50年後、100年後的世界軍事力量做出預測。這是因為當時的價值觀認為最重要的並不是經濟實力，而是軍事力量。因此，做出的預測難免會演變為「Ａ國與Ｂ國開戰的話，哪方會勝出」的內容。 但是在現實中，20世紀後半以來，用經濟能力說話的時代早就來臨了。大家關心的是「未來哪個企業能夠存活？」在2007年iPhone登場之前，我們也常在商業雜誌上看到「索尼對蘋果」的專文。 至於現在的我們，已不再對「哪個企業能夠存活」抱持太大興趣。我們注意的並不是蘋果或谷歌等個別企業，而是「網路產業沒問題嗎？」、「比特幣等虛擬貨幣會普及嗎？」、「人工智慧普及後，什麼工作會殘存下來？」等問題。我們開始將關注轉向產業或職業的興衰。 1980年代出版的艾文‧托佛勒（Alvin Toffler）的《第三次浪潮》（The Third Wave）或堺屋太一的《知價革命》，相當準確地描寫電腦或網路普及後的社會。任誰都能透過網路，輕易獲得便宜又好用的物品的未來確實是被他們說中了，但是他們也猜不出會有年輕人為了獲得「讚」而瘋狂地用智慧型手機拍照。若是將未來想成是既有經濟成長的延長線，做出的未來預測必定會有極限。