Product Info
Description
PRODUCT INFORMATION
我们如今正处于一个不断变革、不断颠覆的时代浪潮之中。科技的更迭一再地重塑我们的社会、经济和认知。区块链作为一种全新的技术力量就在这样的时代背景下应运而生。 区块链所具有的去中心化、不可篡改、可以追溯、集体维护、公开透明等特点，使其越来越多地受到政府和企业的关注。由区块链所衍生的诸如数字货币、共识算法、智能合约等产物，更是为社会经济和金融产业的发展提供了新的可能，“区块链+”的应用尝试一时间风起云涌，呈井喷之势。 本书以区块链的诞生与发展为切入点，聚焦区块链技术应用的现状和未来走向，深度探讨“区块链+应用”的落地场景，通过供应链、金融、互联网医疗、数字版权和娱乐产业等几个主要方向，向读者展示区块链应用生态探索的现状，全面解读央行基于区块链技术的数字支付大变革，帮助读者快人一步紧跟时代浪潮，抓住未来机遇，拥抱政策红利。
尚超 北京⼤学国家发展研究院和新结构经济学研究院经济学博后、四川⼤学管理学博⼠、中国⼯业与数学应⽤学会区块链专委会委员、中国计算机学会区块链专委会委员、中国⼈才研究会⻘年⼈才研究专委会委员。 刘飞 成都链向科技联合创始人，中国高校区块链技术社区BTCU联合发起人。四川大学区块链协会创始人、执行会长，成都市区块链重点课题参与人。
TABLE OF CONTENT
第一章 认识区块链 变革旧规律的新力量 去中心化的区块链 区块链的三大分类 区块链不是万能的 第二章 区块链的前世今生 走近中本聪 公链的诞生 区块链行业生态现状 区块链未来生态畅享 第三章 区块链核心技术探索 分布式数据库探索 共识算法与哈希算法 智能合约 通证经济模型 第四章 DCEP——区块链里程碑应用 自金融时代DeFi的探索 为什么要有DCEP 央行主导的DCEP数字支付大变革 DCEP带来的机遇与挑战 第五章 区块链应用生态探索 区块链应用的早期探索 适合与区块链结合的行业特征 设计未来，区块链应用的非凡包容性 区块链应用的挑战和展望 第六章 区块链+供应链金融 供应链金融的发展背景 “区块链+供应链金融”的前景 实践中的“区块链+供应链金融” “区块链+供应链金融”的业务模式创新 第七章 区块链+互联网医疗 “区块链+互联网医疗”的背景 “区块链+医疗”应用状况 当前医疗领域的痛点 区块链+电子病历，现代医疗的新纪元 “区块链+医疗”的具体实践 “区块链+医疗”的行业前景与风险 第八章 区块链+数字版权 版权保护，刻不容缓 版权行业的发展现状 “区块链+版权”行业发展的环境 区块链，版权保护的新利器 “区块链+版权”市场展望与挑战 第九章 区块链+游戏娱乐 “区块链+游戏”会碰撞出什么火花 链游有哪些类型和玩法 区块链游戏的未来发展
CONTENT PREVIEW OF THE BOOK
央行主导的DCEP数字支付大变革 DCEP的双层运营体系 DCEP具有和纸钞、硬币相同的功能与属性，是人民币的数字化载 体，是现有流通人民币的完全替代。 央行对 DCEP 的定义是，具有价值特征的数字支付工具。价值特性的具体表现是无须账户就可以进行交易，当你拥有DCEP后，你无须在任何商业银行开具账户，就可以实现对个人、对机构的价值转移。 《中华人民共和国人民币管理条例》规定，任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收人民币，因为DCEP就是人民币的数字化，一样具有无限法偿性，所以拒收DCEP属于违法行为，任何个人或机构都无权拒收DCEP。 我国的基础条件较为复杂，疆土辽阔，风土各异，经济发展和人口情况都有着明显的地域性。DCEP采用了双层运营体系来满足系统的多样性和复杂性。 DCEP的双层运营体系可以分为上、下两层。上层的参与主体是央行对商业银行，央行将DCEP通过商业银行的渠道输送到市场端，下层是商业银行服务于公众。双层架构体系的设计可以充分调动市场积极性，实现资源的最优配置。 双层运营体系不仅适用于 DCEP 的兑换本身，对于加速技术开发也有帮助。目前，央行对 DCEP 的技术路线是开放的，不会干预商业机构的技术路线选择。只要满足央行并发量、客户体验、技术规范的要求，商业机构可以采用任何技术路线，如采用区块链技术等。央行是技术中性的，且无论商业机构采用哪种技术路线，央行都能适应。该运营体系能够通过“赛马机制”的竞争选优来实现系统优化，共同开发，共同运营，这样不仅有利于整合资源，也有利于促进创新。除此之外，该体系还可以让 DCEP 借助支付宝和微信等商业机构的力量进行推广。 另外，双层运营体系还可以避免金融脱媒。如果央行采用单层的运营体系，即直接向公众发行数字货币，央行将会成为商业银行的直接竞争者。在这种情况下，央行可以替代商业银行做所有金融业务。但这是不现实的，央行无法应对所有复杂的局面。 虽然 DCEP 采用双层运营架构使得央行不会与商业银行以及支付宝、微信支付等商业机构进行直接竞争，但 DCEP 的推出无疑会加强央行对货币流通的控制权，其更高的安全性和便捷性，以及更广泛的使用场景（如可在无网情况下进行转账）可能会导致商业银行的“存款搬家”，而这会影响金融体系的稳定性。 为此，央行会对DCEP施加使用限制，如增加银行存款兑换DCEP的成本等。另外，为了引导持有人将DCEP用于零售业务场景，央行也可能采取相应措施。这些措施可能包括： 时间、金额限制。央行可能根据 DCEP 账户的不同级别设定交易限额和余额限制，也可能设置每日及每年累计交易限额，并规定大额预约兑换的规则。 交易费用限制。必要时，央行可能对 DCEP 的兑换实现分级收费，对于小额、低频的兑换可不收费，对于大额、高频兑换和交易收取较高费用。 这些措施还可以在反洗钱方面发挥作用。 受到监管的DCEP 公众是有匿名支付需求的，以往的纸钞能够满足公众匿名需求，但 现在的电子支付工具不能满足匿名需求——互联网支付、银行卡支付都是跟传统银行账户体系紧紧绑定的，采用的是账户紧耦合方式。 目前 DCEP 关于账户耦合方式的信息尚不清晰，据中国人民银行副行长范一飞称，DCEP 可能采取账户松耦合形式。如果 DCEP 基于账户松耦合形式，将使交易环节对账户的依赖程度大为降低，甚至无须账户，就能保持现钞的属性和主要的价值特征，又能满足公众便携和匿名的要求。 在此情况下，在便利公众支付的同时，DCEP 还需要保持一个平衡，即不能便利犯罪。在匿名性上，央行数字货币必须实现可控匿名，只对央行这一第三方披露交易数据。原因是，如果没有交易第三方匿名，会泄露个人信息和隐私；但如果允许实现完全的第三方匿名，会助长犯罪，如逃税、恐怖融资和洗钱等犯罪行为。 在 DCEP 采用松耦合账户体系的情况下，央行可要求运营机构每日将交易数据异步传输给它，既便于央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反洗钱等监管目标得以实现，也能减轻商业机构的系统负担。央行可以使用大数据的方式进行反洗钱、反逃税、反恐怖融资这些工作。也就是说，虽然普通的交易是匿名的，但是根据行为特征的大数据分析，央行能够锁定个人洗钱行为和真实身份。 另外，出于反洗钱的考虑，央行会对 DCEP 的使用进行限制，除了上文提到的对时间、金额、交易费用的限制外，对数字钱包也是有分级和限额安排的。比如无身份认证的钱包只能满足日常小额支付需求，但绑定身份证或银行卡，就可以获得更高级别的钱包，到柜台面签则可能获得没有限额的钱包。 DCEP 采用混合架构，但如前所述，DCEP 的混合架构不预设任何技术路线。 央行货币研究所所长穆长春表示，“目前属于一个赛马状态，几家指定运营机构采取不同的技术路线做DCEP的研发，谁的路线好，谁最终会被老百姓接受、被市场接受，谁就最终会跑赢比赛。所以这是市场竞争选优的过程”。 目前各机构采用的技术路线并没有太多信息披露。不过值得一提的是，由于 DCEP 高并发的要求（每秒交易笔数至少要达到 30 万笔 / 秒），DCEP 在双层运营体系的央行层并未采用区块链技术，当前的区块链技术在性能上无法满足这种高并发要求。但对于区块链技术中常见的可以自动执行协议的智能合约功能，中国人民银行副行长范一飞指出，有利于货币职能的智能合约可以考虑，但对超出货币职能的智能合约应持审慎态度。
